ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

報道が事実ならば国民は被害者となる メディアに書かれた記事を否定する会社…どっちを信用したらいい?Name名無し25/02/01(土)21:11:26 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4353712+ 2月23日頃消えます
 芸能界を引退した元タレント・中居正広氏の女性トラブルをめぐり、第三者委員会による調査が進むフジテレビと「社員の関与」を追及する文藝春秋社の闘いが始まった。「週刊文春」は当日の会食には女性がフジ社員Aからではなく「中居氏に誘われた」と訂正したが、社員Aがトラブルに関与した事実は変わらないと説明。これに対し、フジ側は社員の関与を一貫して否定している。経済アナリストの佐藤健太氏は「報道された時、当事者や会社側が否定しても大きく報じられることは少ない。ネットの誹謗・中傷対策が注目されているが、報道と人権などに関するシステムづくりが必要なのではないか」と指摘する。

・世間を更に揺るがした週刊文春の”訂正”

 一体、「事実」はどこにあるのか―。昨年末に週刊誌報道で発覚した中居氏の女性トラブル。1月9日の発表コメントで中居氏は「トラブルがあったことは事実です」と認める一方、「示談が成立し、解決していることも事実です」「今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」と説明。
削除された記事が3件あります.見る
1無題Name名無し 25/02/01(土)21:11:47 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4353713+
 そして、「このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません」などと記した。

 中居氏は関連する出演番組などが全て終了・契約解除となり、1月23日には芸能界を引退することを公式サイトで発表した。女性トラブルをめぐる事実関係はフジテレビの第三者委員会が調査を進め、女性に対するフジ社内の相談体制や心身ケア、ガバナンスがどうだったのか3月末に結果がまとまる見通しだ。

 スポンサー離れが加速し、コンプライアンス上の不備を認めるフジテレビが唯一、週刊誌報道を「完全否定」する部分は社員Aの関与にある。フジ側は会食当日の社員Aの関与を否定し、週刊誌サイドにも説明してきたという。これに対し、「週刊文春」編集部は1月28日に内容の一部を訂正した。ただ、女性は「A氏がセッティングしている会の〝延長〟だったことは間違いない」と証言しているといい、1月29日の声明でも「A氏が件のトラブルに関与していた事実は変わらないと考えています」としている。
2無題Name名無し 25/02/01(土)21:12:14 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4353714+
 文春側の訂正は各メディアで取り上げられ、特にフジテレビの情報番組や報道番組では「なぜ誤った記事を掲載したのか」「核心部分が修正された」などと大々的に報じている。SNS上には「#文春廃刊」がトレンド入りする騒動となり、各種報道の風向きも変わりつつあるようだ。

・共同通信が配信した記事

 今の時代、ネット世論の影響力は日増しに高まっている。ただ、これは影響力の大きい「文春砲」に対し、オールドメディアと言われながらも絶大な力を持つフジを始めとするマスメディアだからこそ、「反論」が可能になっているように映る。これが個人や普通の企業であれば、「反論」部分はどこまで報じてくれるのか。そもそも「訂正」がなされるのか、「何らかの救済措置はあるのか」といった部分は不安でしかないだろう。

https://mag.minkabu.jp/politics-economy/30823/
3無題Name名無し 25/02/02(日)08:55:42 IP:125.198.*(mesh.ad.jp)No.4353770そうだねx1
スレッドを立てた人によって削除されました
嘘つき会社は倒産せよ。
4無題Name名無し 25/02/02(日)20:39:18 IP:119.240.*(mesh.ad.jp)No.4353821+
スレッドを立てた人によって削除されました
文春に訂正を促したのは日枝相談役。
5無題Name名無し 25/02/02(日)21:03:18 IP:14.10.*(enabler.ne.jp)No.4353823+
スレッドを立てた人によって削除されました
報道関係なくテレビの罪状は無限にあるだろう

- GazouBBS + futaba-