森下千里議員の「旧姓通称の活用を優先」との発言に対しても、「本当に名字を大切にするなら、制度上でそれを選べるようにすべきでは」という視点から、多くの共感や議論が広がっています。

現在の制度では、結婚により夫婦のどちらかが姓を変えることが法律で定められており、実際には女性が改姓するケースが大半です。これに対して、「結婚しても自分の名字を保持したい」と願う人々から、法的な夫婦別姓の実現を求める声が続いています。

■名前に込められた尊厳と選択の自由　制度的矛盾の解消が信頼ある社会への一歩

名字には家族の歴史や個人のアイデンティティが込められており、「それを尊重するならこそ選択の自由が必要」との考えは、ジェンダー平等や多様性を尊重する社会の価値観とも一致しています。

石垣議員の投稿は、その核心を突く指摘として大きな反響を呼び、選択的夫婦別姓制度の必要性に改めて注目が集まっています。今後、制度の見直しに向けた議論がどのように進むのかが注目されます。

https://sn-jp.com/archives/235759

でもなぁ
こいつら子供の苗字でもめたときはどうするの？との質問に対して、当初案では裁判で解決すると言っていたのだけど（大笑い）
当事者間でもめているのに、裁判にかけても解決にならないだろう？と言われて、そこは定めなくても構わないということにしたのだろう？

奴ら国会議員のくせにまともな法律が作れないのだからな。
ほんとにあの手の連中は何でも反対のいちゃもん屋だよ。

>「んん？」
もうこの書き方がバカっぽい
頭コミュファか？

>「んん？『名字は先祖代々受け継がれてきたもの。大切にしたい』なら、選択的夫婦別姓制度のほうがいいのではないですか」

珍名さんならともかく佐藤姓とか鈴木姓とかありふれた苗字の人が皆同じ事思ってる様には思えないけど

んん？ｗ

「名字の重要性を訴える一方で同姓を強制する制度が矛盾」

矛盾してないよｗ
そもそも「強制」してないしｗ