一方でフジテレビの社員に関しては「性暴力」という言葉が使われていないといい「後半、フジテレビの問題がさまざま描かれてるんですけど、プロデューサーからキスをされるとか、スポンサーから肉体関係を求められたとか、番組出演者から体を触られた、これ当然ＷＨＯ定義では性暴力なんですけど、ここには『セクシャルハラスメント』とか『ハラスメント』と、われわれに耳馴染みのいい（言葉で書かれている）」と首を傾げた。

　また、報告書全体について「視聴者の方も何かの違和感を抱いてる人も多いと思う」と分析し、「おそらく第三者委員会の報告書にも書かれてないことがある。一方で（共演の）小藪（千豊）さんとか、僕が独自で知っている話もある。その両方のギャップもあると思うんです。このギャップを埋めるには、中居さんご自身の言葉で何らかの発表をしてもらわないと、違和感は埋まらないと思うんですね。一体本当に何があったのか。そこを聞きたいと思う気持ちはあります」と中居氏による会見を改めて要望していた。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/339900

関西テレビの大多亮社長は2025年4月4日、同日開かれた臨時取締役会で社長を辞任した。関西テレビの番組「旬感LIVE とれたてっ!」（月〜金 13時50分〜15時45分）では、全編で大多社長に関するニュースを扱い、14時25分から15時27分までの約１時間はCMなしで囲み取材の模様を報じた。

同番組には社会学者の古市憲寿氏、お笑い芸人の小籔千豊氏が出演。元タレント・中居正広氏とフジテレビの一連の問題についてコメントした。

・古市氏「WHOのすごい広い定義を引いてきて」

古市氏は、フジテレビ問題についての第三者委員会の報告書にある「性暴力の定義」について、

「WHO（世界保健機関）のすごい広い定義を引いてきていて、上司が部下を飲みに誘うことも性暴力かもしれない。あらゆることが性暴力になっちゃう」
と主張。「これを日本社会、少なくともエンターテインメントの常識にしてしまった場合に果たしてどうなるのかを真剣に考えた方がいい」と続けた。

フジ第三者委の報告書では、WHOが公表している「World Report on Violence and Health」の内容を記載。

「性暴力（Sexual Violence）」の定義について、「強制力を用いたあらゆる性的な行為、性的な行為を求める試み、望まない性的な発言や誘い、売春、その他個人の性に向けられた行為をいい、被害者との関係性を問わず、 家庭や職場を含むあらゆる環境で起こり得るものである。また、この定義における『強制力』とは、有形力に限らず、心理的な威圧、ゆすり、その他脅しが含まれるもので、 その強制力の程度は問題とならない」としている。第三者委では、女性に対する中居氏の性暴力を認定している。

大多社長の囲み取材を見た古市氏は、「視聴者も何かの違和感を感じている人も多いと思う。第三者委員会で書いていないことがあると思う。一方で、小籔（千豊）さんや僕が独自で知っている話もある。そのギャップがどうしてもあると思うんです」と述べた。さらに、

「中居さん自身で何らか発表してもらわないと、違和感は埋まらないと思うんですね。そこを聞きたいという思いはあります」
と続けた。

報告書で守秘義務の解除に被害女性が同意したことに触れ、「中居さんの言える環境はそろっていると思うので、ご自身の言葉で述べた方がフェアじゃないか」と、中居氏による説明を求めた。

中居氏側は、第三者委の調査で守秘義務の範囲に関して回答を拒んだとされている。

・小籔氏「『こっちが嫌ならもうアウト』みたいになってる」

お笑い芸人の小籔千豊氏は、不同意性交等罪など性犯罪に対する法律が変わってきた社会情勢に触れ、「女子に対する法律が変わったりして、『こっちが嫌ならもうアウト』みたいになってる。『これでかまへん、これでいくんや』と、すごい時代が動いてる瞬間な気がします」と語った。

そして「企業のトップの方々はコンプライアンスのプロではないと頭において、問題起こったときは話を聞いてすぐに弁護士さんに相談する。これからの時代は弁護士さんが勝ち上がっていく時代になるなと。みんなが素人ばっかりですからね」と、弁護士の需要が増えるのではと予想した。

https://www.j-cast.com/2025/04/04503195.html?p=all

　元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が５日、関西テレビ「ドっとコネクト」に出演。元タレント・中居正広氏の女性トラブルに端を発したフジテレビ問題の第三者委員会による報告書が公表されたニュースにコメントした。

　報告書の内容について橋下氏は「中で言われている通り初期対応としてアナウンス室の対応はよかったけども、経営陣の対応が悪かった、これは間違いない。それから、中居さんの誘い方、あとよく出てくる社員のＢ氏、ずっと中居さん寄りになっていた。これは言い訳ができないこと」ときっぱり。

　しかし続けて「ただ僕が気になるのは『性暴力』という言葉を報告書はすべて一貫して記載されてるんですけども、これＷＨＯの基準で『性暴力』を認定してるんですが、通常普通の人がイメージする手を上げる暴力とかだけではなくて、意に反するような性的な言動は全部『性暴力』になってるんですよ」と解説した。

　フジや一般企業がＷＨＯ定義の〝性暴力〟追放を目指すのは正しいとしながらも、「人にペナルティーを与えるときにこの言葉を使うのは荒すぎるなと思う」と指摘。

「中居さんは社会的制裁としてものすごい批判が来てるんですけど、性暴力の中身を詳しく言えないにしても、いったいどのレベル何だというところをハッキリしてあげないと、中居さんへどれぐらいの制裁が妥当なのかというのが判断できない」と主張した。

　その上で「第三者委員会というのは女性側に立つだけじゃなくて、中居さんに対してのことも考えなきゃいけない。中居さんは『手を上げるような暴力はなかった』と言っている。せめてそこには答えないといけないと思う」と訴え、「実際『手を上げるような性暴力』と、『一見合意があるように見えているけども権力格差による不同意性交』では量刑が違うんで、これを性暴力でやってしまうと、中居さんに対する社会的制裁というのが、最上の性暴力に対しての批判になってると僕は感じる」と私見を述べた。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/340023

フリーキャスターの丸岡いずみさんが「ミヤネ屋」で語った、アナウンサー業界における「椅子取り合戦」発言をめぐり、視聴者から「裏を返せば女性側が出世のために接待を選んだことになるのでは」との見方が広がり、波紋を呼んでいます。

■“競争社会”がもたらす沈黙と誤解　語られなかった背景にある構造的な問題

丸岡さんは、中居正広氏と女性アナウンサーのトラブルについて「アナウンス部は椅子取り合戦」と述べ、相談できない実態を吐露しました。

この発言に対して、SNS上では共感の声がある一方で、「相談できない空気」の裏に、あえてリスクのある場に赴く“出世競争”の一環という解釈も生まれています。

特にポスト不足や非正規化が進む中で、女性アナウンサーが置かれる立場には極度のプレッシャーが伴います。

組織としての体制不備と、キャリアを維持するための個人の選択が、混同されてしまうことも少なくありません。

このような構造下では、本来「被害」であるはずの出来事が「自己責任」と見なされる危険性があります。

■本質的な議論の必要性　責任の所在と制度改革に焦点を

SNSで交わされる意見の中には、「結局のところ、自己の利益のために動いたのでは」といった、被害者側に責任を転嫁するような論調も目立ちます。

しかし、問うべきはそのような行動を選ばざるを得なかった環境であり、本人の意思の自由や対等な選択が保障されていたかどうかです。

個人の行動だけを切り取るのではなく、メディア業界における構造的なジェンダーギャップや不透明な人事評価制度を含めた議論が求められます。

今後、こうしたケースが繰り返されないためにも、当事者だけに責任を押しつけず、組織や社会全体での見直しが不可欠です。

➡ネットの反応

・そういう核心ついたところは弁護士が聞き回っても出て来ないんだろうし仮に出てきたとして本人は認めないんだろうな。
・ポットライト浴びるのは選ばれた人だけ。一般社会と同じ尺度で測るのは不粋。だからもう、キャスターもアイドルもcmも全部AI映像でよくない？
・なるほど、Ａ子さんは椅子を取りに行ったのか。行かないと仕事もらえないと思ってついて行って、行って後悔したら訴えるのってどういう心理なんだろう。

https://sn-jp.com/archives/235971

社会学者で作家の古市憲寿氏（40）が、4日放送のカンテレ「旬感LIVEとれたてっ！」（月〜金曜午後1時50分）に出演。フジテレビ問題をめぐり、古市氏が発した言葉がネット上で話題となっている。

カンテレのキー局のフジテレビでは、元タレント中居正広氏の性暴力に端を発した一連の報道を受け、3月31日に第三者委員会の報告書が発表された。出演した4日は同局社長の大多亮氏（66）が会見で自らの辞任を発表した。組では、大多氏の辞任を速報で発表。報道陣との質疑応答については10分遅れで中継した。

スタジオで、中継を通して会場の質疑応答を見守った古市氏は、「（大多氏は）基本的には真摯（しんし）で、自分の言葉で、できる範囲のことを述べられていたっていう風に思います。ただ、このフジテレビ問題だとか、中居さんの問題って、視聴者の方も何かの違和感を抱いている人もたぶん多いと思うんですね」と話した。

続けて「おそらく、第三者委員会の報告書でも書かれていないことがある。でも一方で、小籔（千豊）さんとか、僕が独自に知っている話もある。その情報のギャップっていうのがどうしてもあると思うんです。このギャップを埋めるには、中居さんご自身の言葉で、何らかの発表をしてもらわないと、違和感っていうのは埋まらないと思うんですね。一体、本当に何があったのかっていう。そこを聞きたいっていう思いは、やっぱりあります」と述べた。

ネット上では古市氏が発したひと言「僕が独自に知っている話もある」が拡散され、様々な書き込みが相次いだ。

「古市さんが第三者委員会の報告をブレずに信念を持って批判していらっしゃるのは、独自の情報を持っていらっしゃるから、というのもおそらく理由の一つ。第三者委員会が把握していない情報はたくさんありそうです。そういう情報が表に出てくれば中居さんの潔白は公に証明されるでしょう」「身内ネタほどどこまでが本当か嘘か分からない　中居くんが周りの人に嘘を言ってるのかどうかなんて当人しか分からないのだから　独自に聞いている話が　真実なのか言い訳なのか　そもそも話した時期や内容によっては守秘義務違反になる可能性もある　なぜこんなに古市氏は自信があるのやら」「は？その独自の情報は絶対確かな物？　これがセカンドレイプにまた火をつける事わかってる？」「それなら、そんなに視聴者にチラつかせる"独自に知ってる話"とやらを話すべきだ」などと書き込まれていた。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202504060000921.html