「当面の論点」では、立法事実として「自国国旗を外国国旗と同程度に保護する必要性」や「自国国旗を守りたいという思いが広がりつつある現状に、国として応える必要性がある」などを例示。保護法益について、刑法で処罰される外国国旗への損壊では外交関係への影響とされるのに対し、日本国旗損壊の場合は「国の威信、国民の統合作用」「国旗を大切に思う一般的な国民感情」「社会秩序の維持」を挙げた。
国旗損壊罪を巡っては、憲法が定める表現の自由や思想・良心の自由に抵触するとの懸念がある。論点では「表現の自由は十分尊重する必要があるが、許容されないこともあるのではないか」とし、「侮辱」や「社会秩序を乱す」などの主観的な意図や「著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」などから判断する可能性に言及した。
PTの松野博一座長は会合で「立法されるべきだという声が多かった」としたものの、罰則の是非は「確定的な方向はない」と述べるにとどめた。一方、法制定に否定的な岩屋毅前外相は、憲法の基本的人権を順守しようとすれば極めて限定的な処罰対象になるとして「（法整備の）必要性があるのか」と指摘した。

>器物損壊罪では処罰されない自己所有の国旗も「保護する必要がある　

「あたりまえだのくらっかー」ですよ

( `・ω・´)呼んだ？

>国旗損壊罪を巡っては、憲法が定める表現の自由や思想・良心の自由に抵触するとの懸念がある。論点では「表現の自由は十分尊重する必要があるが、許容されないこともあるのではないか」とし、「侮辱」や「社会秩序を乱す」などの主観的な意図や「著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」などから判断する可能性に言及した。

マスゴミ各社、パヨク政党、政治団体は、テメェの組織の旗を毀損されても文句は言わねぇってんなら話は聞いてやる。
目の前で旗を破られても「憲法の自由権だよね。表現の自由、良心の自由だよ。アハハ」で笑って済ませるんだな？