ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1780211456583.jpg-(66687 B)
66687 B西村氏、税率1%案に言及 消費減税「早くできる」Name名無し26/05/31(日)16:10:56 IP:153.191.*(ocn.ne.jp)No.4402659+ 21日04:20頃消えます
 自民党の西村康稔選対委員長は31日、滋賀県大津市で開かれた県連大会で、先の衆院選で掲げた2年間の飲食料品の消費税ゼロを巡り、政府内で有力となっている税率1%案に言及した。「(税率を)ゼロにすればシステム対応で1年ぐらいかかり、仮に1%にすればもう少し早くできる」と説明。実施時期を含め、議論を加速する考えを示した。

 2026年度補正予算案に関し、早期成立が重要だと強調。来春の統一地方選に向け「国と地方が連携し、物価高対策などを進める」と語った。

 萩生田光一幹事長代行は高松市での香川県連大会で、中東情勢の悪化を受け、ナフサ由来製品の流通の目詰まり解消に全力を挙げる考えを示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/66bf94b83e7c5e0ad7e8381d6c18835333486303
1無題Name名無し 26/05/31(日)17:35:49 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.4402664+
0%にすると時間掛かるなら、0.01%にすればいいだけ。
2無題Name名無し 26/05/31(日)18:12:42 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.4402675そうだねx1
>IP:153.191.*(ocn.ne.jp)
いつもの支持率下げてやるマンocn
3無題Name名無し 26/05/31(日)18:23:07 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4402678+
定額給付金にすればどうだ?
消費税を下げるのは1回か2回くらいしかできないが、
定額給付金なら何回でもできる。
多く配りすぎてインフレになれば消費税で税収が増えるし、
配っても景気が上向かないのであれば(インフレになっていないだろうから)もっと定額給付金を配れる。どちらにしろ政府は損をしない。
4無題Name名無し 26/05/31(日)18:46:48 IP:180.50.*(ocn.ne.jp)No.4402680+
何か月もかけて
「少し早くなる」って
その時点で時間稼ぎしてるだけじゃ
5無題Name名無し 26/05/31(日)19:49:37 IP:180.36.*(ocn.ne.jp)No.4402683そうだねx3
    1780224577944.jpg-(19490 B)
19490 B
>定額給付金にすればどうだ?
財務省の人かなにかですか?
6無題Name名無し 26/06/01(月)08:51:16 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.4402708+
まぁ、国民目線で見れば何が何でも減税はやりたくないんだなって
そう考えると議員は国民ではないのかも
7無題Name名無し 26/06/01(月)09:53:21 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4402709+
>まぁ、国民目線で見れば何が何でも減税はやりたくないんだなって
>そう考えると議員は国民ではないのかも

君の言うことは120%正しいし、ケシカランとは言わないがww
議員は使う側、集める側だからな。
議員や財務省の立場になれば、国民はああだこうだと言ってお金は払わないくせに、呉クレクレとうるさいとくらいは考えているのだろうて。

で、議員は基本的にお金を使うほうが楽しいのだから。
多少減税して、国民に感謝されたところで、一回だけだと思っているのだろうて。
これが財務省だと、国民に感謝すらされないとおもっているのだろうて。
8無題Name名無し 26/06/01(月)11:55:52 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.4402714+
正直な話、間違った方向に進み過ぎちゃって修正しようにも最悪自分の任期どころか生きてる内に戻せるかも難しいからね、そら誰もやりたくないよね
9無題Name名無し 26/06/01(月)12:14:15 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.4402715+
自民支持者の中でもどの程度が減税を求めているのかは気になるところではある

- GazouBBS + futaba-