立民、公明両党出身の衆院議員で結成した中道改革は参院議員や地方議員を含む完全合流を目指しているが、めどが立たない状況が続く。衆院選での中道改革の大敗を受け、立民内で合流に否定的な議員が増えたためだ。中道改革は離党者が相次ぐ事態に陥った。
遠心力ばかりが働く状況に、公明は焦りを募らせた。「参院も含めた政党を作ると約束して衆院選を戦ったのに、実現しなければ信頼は地に落ちる」（幹部）との懸念からだ。国政選並みに重視し、総力戦で臨む統一選が来春に控え、「次の国会では衆参の議員がそろった党としてアピールしないと間に合わない」（ベテラン）との事情も抱える。

中革連は失敗だったと認められないんだな

>中革連は失敗だったと認められないんだな
もうちょっと詳しく言えば
実際の中革連の結党に至るプロセス、そしてそのプロセスに関与していた両党の幹部の言動についてろくに明らかにしていない。
そのために、どのような要因や誰の所為で選挙で大敗したのか反省（左翼組織用語で総括と言うんでしたっけ）することもできない。

この発表当初のこの彼らは何時頃から誰がどのように主張して協議したのやら、とにかく隠蔽しまくっていて不自然ですね。
表に出せないような醜いことがあるんじゃないかと（苦笑）

公明は立憲の票を横取りして議席を確保したところまでは成功でもそこから先が続くわけないわな

>公明は立憲の票を横取りして議席を確保したところまでは成功でもそこから先が続くわけないわな
確かに、公明党＆創価学会の組織としては成功してるとも言えないという事ですね。

創価学会の組織が「中道」という新しい看板で選挙活動に盛り上がりを見せたわけではないので
池田大作死後の組織の求心力低下を挽回する策として成功したかというと、上手く行ったらしいという噂は全然聞きませんよね。

そもそも立憲というネガティブ要因と公明というネガティブ要因を悪魔合体させれば支持率爆上げって、なぜ思えちゃったのかが不思議なんだよなコレ。

マイナス×マイナスはプラスみたいな？

>マイナス×マイナスはプラスみたいな？

マイナス(中道)×マイナス(公明)×マイナス（立憲）だと、結局マイナス

>そもそも立憲というネガティブ要因と公明というネガティブ要因を悪魔合体させれば支持率爆上げって、なぜ思えちゃったのかが不思議なんだよなコレ。

安住の発想か？野田か？イオンか？

>>マイナス×マイナスはプラスみたいな？
>マイナス(中道)×マイナス(公明)×マイナス（立憲）だと、結局マイナス
そもそも逆転の要素が入ってないから掛け算じゃないんだよ
普通にマイナスにマイナスを足しただけだからマイナスにしかなってないんだよ

立民と創価学会だけではどうにもならないが
自民党から派閥ごと離反して中道に入ったらワンチャンあったかもしれない

そもそも中革連が失敗したのは最終的に公明党の乗っ取りみたいな形になったのもそうだけど反原発とか真逆の主張で組んだのが原因だったからでしょ？
組む事自体が間違いとまでは言わないが、対等な関係で組まないとゴミ政党をリニューアルして増やすだけやで

中道改革連合よりはまだテンコジの方が説得力がある（苦笑）

分かりにくい記事を書くな。
いや、良く読み込まないでも、公明は合体を迫り、立憲は必死に抵抗しているのは分かるが。

中道合体は、公明にとっては成功、立憲にとっては失敗。
苦しい時の神だのみとは言うが、その神様がとんでもなかったな。