衆院選で、大勝した自民は比例名簿に登載した人数が足りず、14議席を他党に譲った。こうした例を考慮せず、各党の比例得票数を新旧定数に反映させると、自民が81から64、中道改革連合が35から27、国民民主が18から12、参政が14から7、維新が13から11、チームみらいが11から8、共産が4から2に議席が減る計算となった。

　影響が最も大きいのは参政と共産の50％減。国民民主の33％減、みらいの27％減、中道の23％減が続いた。これに対し、今回の定数減を最初に唱えた維新は最小の15％減。自民は21％減となった。

　小選挙区を加えた全議席の減少率を見ると、自民は5％、維新は6％と軽微だった。選挙区で得た議席の割合が大きいためだ。

　一方、中道は19％、国民民主は23％。参政、共産、みらいの3党は選挙区の獲得議席がなく、減少率は比例のみの分と変わらない。

　法案は衆院政治改革特別委員会で29日に審議入りする。与党が強引に決めたもので、野党は強く反発。その後の展開は不透明になっている。

◇比例45減の影響

　　　　比例　　全議席
自　民　21％　　　5％
中　道　23％　　　19％
維　新　15％　　　6％
国　民　33％　　　23％
参　政　50％　　　50％
みらい　27％　　　27％
共　産　50％　　　50％

※2月の衆院選得票数に基づく減少率（時事通信試算）。並びは衆院勢力順。

時事がなぜ2月の衆院選の比例を例に持ち出したか知らんが、
高市の前の2代か3代は、「ネトウヨ」の間でも非難轟々、ヒロミＧＯだったろう。

中道共産が、素直に議事を進めて、現実に即したまともな政策を打ち出せば、
愚鈍な自民の首相の時には、ワンチャン党勢拡大も謀れるぜ？(無理

でもなぁ
比例で入る奴は質が低いのが多いからな。
やっぱり名前を記載させないといけないよ。

そこでだ。中選挙区ポイント制にすればどうだ？
完全小選挙区にするとアメリカみたいな社会になるのは目に見えているのだからさぁ。

まぁ各地で党員のキチガイが１００人ぶんぐらいに
騒ぎ立てるのが、今後増大するなぁ
うるさいわ

何も考えずに「バランスが大事」とか言いながら今まで以上に比例で野党に投票する奴が増えそうで心配なんだがな…

比例で弱小政党が票を得て果たして弱小政党の意見がどの程度国政に反映されるのだろう
最終的には全体の多数決で決まるのだから米国議会のように２大政党で単純な多数決のほうが短時間で決着がついて良いと思うけどな