ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1784068221845.jpg-(189908 B)
189908 B国旗損壊罪、参考人2人違憲主張 参院内閣委、1人は必要性理解Name名無し26/07/15(水)07:30:21 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.4407556+ 8月31日頃消えます
 参院内閣委員会は14日、自民、日本維新の会、国民民主、参政の4党が共同提出した日本国旗損壊罪法案を巡り、参考人からの意見聴取と質疑を実施した。参考人計3人のうち2人は、憲法が保障する表現や思想の自由に抵触する恐れなどから違憲の可能性が高いと主張。別の1人は法案の必要性に理解を示した。

 与党少数の参院でも4党が賛同すれば可決できるため、今国会で成立する公算が大きくなっている。与党は16日に質疑と委員会採決を行い、17日までに成立を目指す考えだ。

 神戸大大学院の木下昌彦教授は権利の制限の大きさや、具体的な立法事実がないことを挙げ、憲法違反となると明言した。
1無題Name名無し 26/07/15(水)07:32:19 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.4407558+
    1784068339807.jpg-(25763 B)
25763 B
 中央大の橋本基弘教授も法案が違憲だとの考えを示した。処罰対象の曖昧さから「運用が恣意的にならざるを得ず、特定の団体の見解だけを狙い撃ちにできる」と懸念を示した。

 一方、元海将で金沢工業大虎ノ門大学院の伊藤俊幸教授は、損壊行為が発生した場合「SNS時代では瞬間的、構造的に増幅される。国家のリスクマネジメントとして当然の要請だ」と主張した。

共同
https://news.yahoo.co.jp/articles/a663ad56d3279a293a29abcb9997f2a9e306cb60
2無題Name名無し 26/07/15(水)07:41:37 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4407559そうだねx1
    1784068897741.jpg-(113987 B)
113987 B
はい立法事実
3国旗損壊罪は「史上初のあからさまな政府批判禁止法」…中央大・橋本基弘教授が参院内閣委で酷評Name名無し 26/07/15(水)07:50:20 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4407560+
【東京新聞】日本国旗を傷つける行為を罰する「国旗損壊罪」創設法案を巡り、参院内閣委員会は 参考人3人を招き、意見聴取と質疑を行った。与党推薦の参考人が立法の必要性に賛同する一方、野党が推薦した2人の参考人は法案を「違憲」と批判した。

◆「罪刑法定主義を全く満たしていない極めて珍しい法律」

野党が推薦した木下昌彦・神戸大大学院教授は、法案について「政治的言論を規制対象とするもので、制限されるのは憲法上極めて重要な権利だ」と指摘。刑事罰を科すことや立法事実の乏しさを総合的に評価して「法案の合憲性を論証することは困難」と結論づけた。

日本国旗損壊罪法案を巡り、参考人質疑が行われた参院内閣委=国会で(佐藤哲紀撮影)

さらに、この法案が合憲なら、従来は認められなかった立法も可能になるとして「単なる新法制定にとどまらず、憲法改正と同じ効果を持つと言っても過言ではない」と強調した。

同じく野党推薦の橋本基弘・中央大教授も、どのような行為が...

https://www.tokyo-np.co.jp/article/501413
4無題Name名無し 26/07/15(水)07:55:48 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4407561そうだねx2
    1784069748635.jpg-(248454 B)
248454 B
>あからさまな政府批判禁止法
あからさまな詭弁やないですか先生
5無題Name名無し 26/07/15(水)12:06:11 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.4407581+
キノシタとハシモトとは何者か?
…ってな事で活動無い様、いや、内容が分かる画像にしたんだが、横長でサムネで伝わり難い。
ハシモトなんてウィキを見ると、学生時代に家永の講義を受けていたそうな。…おいおい。

キノシタもハシモトも、仮に第三者に自分や家族の写真を汚され破られたとして、
それでも表現の自由だと笑ってスルー出来るかってんだ?
絶対に裁判くらいは起こすだろうがよ。立ち位置が変われば、そう言う事だぜ。
6無題Name名無し 26/07/15(水)12:13:11 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4407583+
>仮に第三者に自分や家族の写真を汚され破られたとして
「国旗は国家の象徴であって特定個人の写真とは異なるため、そのような指摘は当たらない」
とか言うと思う
7無題Name名無し 26/07/15(水)12:41:32 IP:153.203.*(ocn.ne.jp)No.4407590+
    1784086892774.jpg-(254069 B)
254069 B
>>仮に第三者に自分や家族の写真を汚され破られたとして
>「国旗は国家の象徴であって特定個人の写真とは異なるため、そのような指摘は当たらない」
>とか言うと思う
そういやアレってまだ続けてんのかね?

- GazouBBS + futaba-