さらに「地震とかのリスクがあるじゃないですか。コピーを何個かつくっておけばいいわけで、大阪が条件は近いと思うけど、政治はねたみでやったらアカンよ」と持論を展開した。

　副首都法は、大規模災害時に首都機能を代替する区域の整備が柱。維新の吉村洋文代表（大阪府知事）は大阪の副首都指定を目標に掲げ、来春の統一地方選に合わせ「大阪都構想」の住民投票と知事選の同時実施を目指しているが、野党は「大阪ありきだ」と反発している。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c647a80b4149fc7eb41af94a9b772b85428c6d6e

政治は私利私欲でやったらアカンと今の政治家に言えよ。

裏金議員とか宗教議員とか二世議員だの
そういう連中を取り込んで総理大臣になった人が
そんな苦言を聞くわけがない

アチコチが副首都に名乗りを上げて、先日は群馬まで名乗り出た。
別に大阪を副首都にしなくても良いし、各省庁をそれぞれに分散させても良いんじゃないの？

副都心があるのに副首都って何だよ。

裏金を平気でやる都ってことでよろしいのか？

>副都心があるのに副首都って何だよ。
新宿じゃ近すぎて分散にならんのだよ

災害対策なら、内陸部一択だろうに、データセンターと危機管理センターだけあればいい、どうせ復旧はされるし、それまでネットワークが基本。
どう考えても地方利権、大阪利権、ていうか自民党にたかろうとする政党ってロクなのいねえな。高市もなぁ、高支持率でも党内基盤の弱さが露呈してるわ、これじゃあ公明党にすがっていた石破や岩屋みたいじゃねえか。

本文無し

>No.4409687
悔しい
の三文字で済む話を長々と書く必要なくね？

都構想を2回否決されてるのにまたやろうとしてることについてほんこんはなんて言ってんだ？

常識で考えるなら
京都だろ
いまでも京都が主で東京が副だと思ってるわけだし

作るなら南海トラフと富士山噴火が影響ない所だな

甲府あたりが堅実かもしれない

大阪は水害対策のポンプ設備が雨水に浸かって6台総て全滅というオチ。

水害地下貯水施設は排水できず満杯で次の豪雨に対応できない状態(移動式小型ポンプで徐々に出すが、能力的にやや焼け石に水)
修理には約300億円と4.5年かかり、その間、市内西部から南部にかけて浸水リスクが増大してる
まさに身を切る改革を有言実行している行政運営です

広島は副首都に手を上げるって知事が言ってたけど、岡山はどうするのかな？

>悔しい
>の三文字で済む話を長々と書く必要なくね？


俺には田舎者のバカ理屈って理解できないんだが、なにを悔しがるって？

ほんこんの主張に全面的に同意するわけではないがww
ここまで野党やマスコミが国民生活を優先しろと言って反対しなければいけないほどの悪法とは思えないのだけどなww

福岡が副首都に立候補したと思えば、広島が立候補して、群馬が立候補して、今度は札幌かww

おらが町にも邪馬台国の世界だなww
地域活性化のネタ話になって、マスコミも記事が何本か作れて大助かりじゃないかww

全国各地が手を挙げて、副首都には別に特別区が要るわけじゃないことが大阪で知れ渡るといい。
意外と(意外でもないか)大阪は副首都は支持されてる気がするが、
その為には大阪市を廃止して特別区に分割する(=都構想)必要があると
錯覚させられてる感もある。

つーか、副首都って具体的になにをしたいんだ？
首都になにかしらの事が起きた時のためのバックアップってなことをいってるが具体的に何をすんだよ。
何かおきるまでは一体なにをしてんだ？
それって維新が大好きな二重行政にならんのか？

大阪都構想の難点
大阪都（旧大阪市）と大阪府で大阪が二重になるのがおかしいんですから。

副首都・・・

大阪はともかく、福岡県や熊本県にそこまでの印象は無いなぁ・・・

>大阪はともかく、福岡県や熊本県にそこまでの印象は無いなぁ・・・

九州は一応南北朝時代に、南朝の懐良親王が日本国王と名乗って、明と国交を結んだ前例があるからww

広島は日清戦争の時代に大本営を置いて、半年だけだけど実質的な日本の首都として機能していた前例があったから。

群馬は知らん。
ひょっとして戦国時代にご当地公方が御所を開いていたのかもしれん。関東はいたるところにご当地公方がいたから。

サッポロは単に土地があると言うだけかな？