一方で、罪に該当するかどうかは、行為や周囲の状況などを客観的に勘案して判断するとしているほか、表現の自由など、憲法が保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないよう留意しなければならないとしています。

国会での審議では「罰則の対象があいまいだ」という指摘も相次ぎ、法律を所管する法務省は「法律の趣旨や対象となる行為などを周知し、適正な運用に努めていきたい」としています。

https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260812de43520

【弁護士ドットコム】日本の国旗を傷つける行為を処罰する、いわゆる「国旗損壊罪」を盛り込んだ法律の施行を翌日に控えた8月12日、東京弁護士会（石原修会長）は、同法について「最高裁で違憲無効とされるべき運命にある」などとして、速やかな廃止を求める会長声明を発表した。

●「表現内容に着目した規制そのもの」

声明はまず、同法が7月17日に成立したことについて「憲法上到底看過することができず、これに強く抗議する」と表明した。

東京弁護士会は6月30日付の声明でも、憲法が保障する「思想・良心の自由」や「表現の自由」などを侵害し、制定の必要性もないとして、成立に強く反対してきた。

今回の声明では、自己所有の国旗を使って、国や政府、政策への批判を表現することは「表現の自由の核心に位置する政治的表現」だと指摘。「国旗を大切に思う国民感情」の保護を理由とした処罰は「表現内容に着目した規制そのもの」で、厳格な憲法審査に堪えられないと主張した。

さらに、処罰の要件となる「著しく不快又は嫌悪」という基準についても、人によって受け止め方が異なるとして、罪刑法定主義に反すると批判した。

●刑事法学者148人、憲法研究者201人も反対

声明では、7月9日に刑事法学者148人、8月4日には憲法研究者201人が、それぞれ同法に反対する声明を出したことも紹介した。

さらに、参議院内閣委員会で参考人として出席した木下昌彦教授の発言を引用し、同法は「最高裁判所において違憲無効とされるべき運命にある」と強調した。（以下省略）

https://news.yahoo.co.jp/articles/4305a3face34585a3bc21fd4371c90a40b7441f9

弁護士ドットコムでーす

「運命」だとよ。すげーな弁護士

テメェんとこの組織の旗とかシンボルとか、
損壊されても怒らない奴だけが、
表現の自由を訴えて良いんとちゃうん？

いえっさ

確かマスコミや左翼は国旗棄損罪を国会で審議していた時、国会の貴重な時間を国民生活に関わらないようなことに使うなと言っていたような気がするのだが？
もう法律が成立私邸１か月がたったのに、マスコミの諸君は国民生活に関わらない問題を貴重な紙面や時間や人員を割いてわざわざ報道するとは？
マスコミは何でも反対のいちゃもん屋が許される特権があるのは知っているが、あまりにも馬鹿をやれば、ギャラリーに馬鹿にされることは覚悟しろよな。

特に困ることもないだろーに
お騒ぎして馬鹿だよなぁ

国旗を損壊するには何をどうすればよいのだろう
いまどき自宅に国旗を所持してる家庭なんて、特に都会ではほとんどないだろう
自分の所持品じゃないものを棄損すると処罰する法律はほとんどの国民にとってはとりあえず関係なさそうだから、日本の国旗をわざわざ棄損するグループに対して何らかの処罰を行う法律があってもいいと思うけどな
反対する輩はわざわざ国旗を棄損する意思があるってことなのかな