ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1787699435713.jpg-(56409 B)
56409 B(社説)任命拒否問題 説明なき終幕 許されぬ【朝日新聞】Name名無し26/08/26(水)08:10:35 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4411992+ 10月13日頃消えます
日本学術会議が10月、特殊法人として再出発する。それに先立ち、新会員125人の氏名が公表された。2020年に菅義偉首相(当時)が任命を拒否した6人は名簿に含まれておらず、新組織はこのまま発足する公算が大きい。

政府は任命拒否の経緯と理由をなお明らかにしていない。学術会議が説明を求め続ける一方で、政府・与党は議論の軸を組織改革へと移し、国の機関から特殊法人へ移行する法整備を進めた。疑念や不信を残したままの幕引きは許されない。政府が説明責任を果たさなければ、新組織の運営にも禍根を残す。

新法人は定員250人で、今回選ばれた新会員125人と任期中の現会員105人の計230人で発足する。新会員は、会員や学会から推薦された候補者の中から、有識者からなる選考委員会の審査を経て、光石衛会長が指名した。政府・与党からの介入や忖度(そんたく)について、光石会長は「全くございません」と説明しているが、新組織の今後の運営も含めて引き続き検証が欠かせない点だ。
1無題Name名無し 26/08/26(水)08:10:52 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4411993+
新法人には、首相が任命する監事や活動状況を検証する評価委員会、会員選考に助言する外部委員会などが新設される。人事や提言の事実上の統制につながれば、組織の独立は損なわれかねない。

戦前、日本の学問は国家の統制下に置かれ、多くの研究者が自由な思索や発言の場を奪われ、戦争協力を余儀なくされた。その反省から憲法は学問の自由を保障し、学術会議も独立した立場から政策提言する組織として発足した。専門家が権力に左右されず知見を発信できる環境を守ることは、民主社会の大前提だ。

学術会議が17年に軍事研究への慎重な姿勢を改めて示して以降、安全保障政策を重視する政権との緊張関係が指摘されてきた。任命拒否問題でも政権に批判的な立場の学者が排除されたとの疑念が生じた。研究者が萎縮し、権力の意向を過度に気にするようになれば、その影響は学術界だけでなく社会全体に及ぶ。
2無題Name名無し 26/08/26(水)08:11:07 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4411994+
コロナ禍や気候危機、人口減少など、近年の政策課題は複雑化している。難題に向き合うには、政権に都合のよい意見だけでなく、異論や警鐘を含む多様な専門知が欠かせない。生成AIやゲノム編集、量子技術など、民生と軍事利用の両面を持つデュアルユース技術をめぐる議論も広がる。学問の自由と安全保障、技術革新と倫理のバランスをどう取るのか。新法人として出発する学術会議に期待される役割は、かつてなく高まっている。

https://www.asahi.com/articles/DA3S16533430.html?iref=pc_rensai_long_16_article
3無題Name名無し 26/08/26(水)08:12:00 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4411995+
沖縄知事選関連でなんか言ってないかなー と思って見たら、これ('A` )
4無題Name名無し 26/08/26(水)08:16:49 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.4411996+
そういえば岸田の時にハブられた人達はその後どうなん?彼らの言い分だと会社側の著書の出版拒否とか学会出禁位にはなっててもおかしくないと思うんだけどそういう話一切聞かないよね?
結局、何の影響も無いのでは?共産党関連の組織みたいだし
5無題Name名無し 26/08/26(水)12:08:17 IP:133.106.*(154.242)No.4412007+
政府の束縛から離れて自由闊達に研究できるようになったからいいことじゃないか

- GazouBBS + futaba-