ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1790982920553.jpg-(100177 B)
100177 B3.11のような大規模地震テロをやりますか?😁Name名無し26/10/03(土)08:15:20 IP:114.166.*(ocn.ne.jp)No.4415663+ 11月26日頃消えます
311東日本大震災が発生する何日か前、ゴンドウクジラが茨城県の海岸に打ち上げられていた。

潜水艦から発射されるソナーの超音波で方向感覚を失ったからです。


今回打ち上げられたナガスクジラも、ソナーにやられて方向感覚を失った可能性が高い。

と言う事は、この海域に某国の潜水艦が行き来していると思われますね。


雅か、海底に核兵器を埋め込んで人工地震テロを強行しようとしてませんよね?😁


【千葉の海岸にまたクジラ 驚きの声】
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6597294
削除された記事が1件あります.見る
…1無題Name名無し 26/10/03(土)13:25:24 IP:175.28.*(bbiq.jp)No.4415684そうだねx2
>潜水艦から発射されるソナーの超音波で方向感覚を失ったからです。
お前、自分がクソスレ立ててる事を客観的に見てるか?
…2無題Name名無し 26/10/03(土)14:17:47 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.4415689そうだねx1
人類が持っている核兵器で大規模地震を発生させる計算は終わったのか?
公表されている分を総動員しても微震しか起こせんが
…3無題Name名無し 26/10/03(土)14:51:49 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415691+
>公表されている分を総動員しても微震しか起こせんが
それ、根拠が分かんないんだが・・
…4無題Name名無し 26/10/03(土)15:55:30 IP:180.196.*(commufa.jp)No.4415695+
>それ、根拠が分かんないんだが・・

キミ、マグニチュードとかの指数って知っていますか?
…5無題Name名無し 26/10/03(土)16:40:32 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.4415699+
>それ、根拠が分かんないんだが・・
では人工地震が可能だと云う根拠を示してください
なろう系ラノベのような荒唐無稽な根拠では人間は納得させられんのですよ
人間はね
…6無題Name名無し 26/10/03(土)17:02:49 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415704+
ワイは人工地震論者じゃないぞ
IP見りゃわかるだろう・・
…7無題Name名無し 26/10/03(土)17:07:20 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.4415705+
>No.4415699
宇宙人のフリーエネルギー(笑)
…8無題Name名無し 26/10/03(土)17:24:51 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415706+
    1791015891912.mp4-(2483620 B)
2483620 B
海溝型地震を核爆弾で起こすのは不可能
まずもってプレート固着域にアクセスできる手段を人類は持っていない

そのうえで
>公表されている分を総動員しても微震しか起こせん
という情報はどっから出てきたんだよと・・
ちなみにツァーリボンバのエネルギー量はマグニチュード換算で8を超えるじょ
…9無題Name名無し 26/10/03(土)17:43:17 IP:210.157.*(ipv4)No.4415708そうだねx3
>ちなみにツァーリボンバのエネルギー量はマグニチュード換算で8を超えるじょ
エネルギーの大きさではその通りなんだけど...さ
熱エネルギーが大半な水爆と力学的エネルギーが主の地震を比較してどーすんのよ
いや、大雑把に規模感の比較は感覚的には出来るかもしれないけどもさ
…10無題Name名無し 26/10/03(土)21:35:43 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415730+
いやだから陰謀論における人工地震を肯定しているわけではなくてだな、地震自体は起きるよと・・
同エネルギーの地震が起こせると言っているわけではないぞ
…11無題Name名無し 26/10/03(土)23:49:57 IP:153.232.*(dti.ne.jp)No.4415743+
>同エネルギーの地震が起こせると言っているわけではないぞ
そんなあなたに
https://www.yomiuri.co.jp/bosai-nippon/article/19923
現実的には日本政府にバレずにって条件だと微震も無理っぽい
…12無題Name名無し 26/10/04(日)00:25:48 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415744+
>そんなあなたに
>現実的には日本政府にバレずにって条件だと微震も無理っぽい
いやだーからー、人工地震論者じゃないってばよ
…13無題Name名無し 26/10/04(日)00:31:44 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415745+
「自然地震と見分けがつかないような人工地震」は起こせないけど、ふつーに揺れはするわい と
地震計の測定値から核実験の規模が推定できるんだからな
…14無題Name名無し 26/10/04(日)00:45:52 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415746+
    1791042352532.jpg-(306634 B)
306634 B
一部の奴らはこういうのを見て着想を得、「この波形は明らかに人工地震」とか、もっともらしい情報を伴った嘘をつき、一部の奴らがそれを信じる っていう

【解説】遠く離れた北朝鮮からの揺れをキャッチし震源と規模を推定 “核実験”と通常地震の違いは?
https://news.ntv.co.jp/category/society/21d260606bc849f48cee646bb7db8c24
https://news.ntv.co.jp/category/society/21d260606bc849f48cee646bb7db8c24
…15無題Name名無し 26/10/04(日)01:45:14 IP:153.232.*(dti.ne.jp)No.4415747+
んー震源の規模、様は歪みの範囲と解放されたエネルギーの規模って発生するエネルギーに対してそんなに大した相関がないのかねえ
点で発生する瞬間的爆発力と広範囲の3次元的領域で発生する応力だと後者の方が圧倒的な気もするんだが...分散するのかね
最大の水爆@地下10Kmでの爆発力が変換効率0.3%でどの位の震度と影響範囲を記録するかは興味あるなー
https://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/kenshin/vol81_1.pdf
…16無題Name名無し 26/10/04(日)02:46:12 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4415751そうだねx1
    1791049572644.png-(44763 B)
44763 B
地下核実験は浅いから超超直下型だな
爆心地直上だと上の動画の通りだが、強い揺れは狭い範囲だけだろう
地下10㎞とかだと広い範囲を揺らせそうだが、現代でも掘るだけでやっとの深度だ
プレート境界を刺激して〜って説でも、そこにどうやって水爆を設置するのか?という問題に対して説得力のある説明をしてるのは見たことがない
あと、プレート境界の固着域どんだけ広大だと思ってんねん っていう
そもそも放っておいても自然に大地震起きるし

陰謀論の震源は、プレートテクトニクスから否定している奴らだと思うじょ
…17無題Name名無し 26/10/04(日)06:20:47 IP:180.196.*(commufa.jp)No.4415753+
中学理科も不十分な系が
同マグニチュードでも、ほぼ熱エネルギーの核と
純運動エネルギーの地震とその差は絶大
影響の規模が同じじゃないだろうが
狂信的な主張を行う連中どもが、同上に科学にえらく無知で
蒙昧という
脳ではなく首あたりにできた粉瘤で思考しているわ
…18無題Name名無し 26/10/04(日)08:41:27 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.4415761+
まだ癲癇患者を集めてポケモンフラッシュ見せてる方が人口地震説の信憑性あるわ
…19無題Name名無し 26/10/04(日)10:16:32 IP:118.108.*(mesh.ad.jp)No.4415779+
>IP:114.166.*(ocn.ne.jp)

こいつの思想が独裁者
…20無題Name名無し 26/10/04(日)12:55:46 IP:175.28.*(bbiq.jp)No.4415786+
書き込みをした人によって削除されました
…21無題Name名無し 26/10/04(日)12:58:15 IP:175.28.*(bbiq.jp)No.4415787+
>>IP:114.166.*(ocn.ne.jp)
>こいつの思想が独裁者
クジラにアクティブソナーとニュース板でクソスレ立ては、相似だと思うんだよね。
クジラの気持ちがよく分かる。

>雅か
なんじゃそりゃ? 雅と誰で間違えるか?
もしかしたら「まさか」と打ったらトミーズ「雅」したか?

- GazouBBS + futaba-