調査では高市内閣に関する質問を初めて追加した。支持率は62．3％で、若年層ほど支持する傾向にあった。政策別では、米外交を50．1％が評価するとした一方、物価高への対応は52．6％が評価しないとした。

　憲法改正に関心があるとの回答は、65．6％に上った。ただ、賛否は「どちらとも言えない」が5割を占め、改正賛成31．2％、反対15．3％だった。「よいと思う改正内容」（複数回答）は「自衛隊の存在を明記する」が32．6％で最も高かった。

時事https://news.yahoo.co.jp/articles/a9ba300df50c0621b8721d81cd472e8d3005b03c

新聞に関しては何だかんだあるが、新聞を取らない最大の理由は、
「不愉快になるような物、金払ってまでなぜ取らないといけないんだ？」である。

>高市内閣に関する質問
それは、新聞の購買数と関係あるのか？
こんなアンケートに答える情弱をクローズアップしても、調査者や時事の願いは叶わない。
むしろ、現実を見ないので、ますます世論から遠ざかるぞ。

なんだかんだと言っても、看板とチラシ広告の宣伝効果はネット広告よりも高いからな。

この際新聞は地域に帰ったうえで、無料で配るようにしたらどうだ？
マジな話、新聞はチラシ広告で飯を食べていて、会社によっては無料で配っても元は取れていると言われているのだろう？

この際、地域の犬猫行方不明情報とか、地方議会の動向みたいな紙面を増やして、郵便局とタッグを組んで無料で配るようにしてはどうだ？

いやさ、オレは新聞テレビが復活するには、ネットのポータルに記事を売らない事だと思うんだが。
自社のニュースサイトも、ヘッドラインでさわりだけ流して、後は有料。逆に社説とか読者の声は無料。
そんな新聞でしかニュース情報を採れない環境にすれば、ネットとマスメディアの地位は逆転するさ。

>いやさ、オレは新聞テレビが復活するには、ネットのポータルに記事を売らない事だと思うんだが。
ニュースのリアルタイム性については、技術的にオールドなメディアが負けるのは当然なのであって、そこで争おうとしてもいずれ敗れるでしょう。

ニュースを速報するよりも、週刊くらいに出すペースでいいからちゃんと情報を深く広く掘って記事や番組を作るのが、そういうメディアにこそ出来る仕事の筈。
なのにSNSとイイ勝負でデマやでっち上げニュースを濫発している最近の各社はほんとどうかと思いますｗ

>ニュースのリアルタイム性については、技術的にオールドなメディアが負けるのは当然なのであって、そこで争おうとしてもいずれ敗れるでしょう。

そこはSNSが高度な客観性を維持しつつ、発言者に明確な責任の所在があれば語るに足りると思います。
(無理矢理フォーク准将

やっぱ、広域な情報収集と読物にまとめて広める能力は、マスメディアには敵わんし、
ヤフーニュースのエキスパートやライブドアニュースのユーチューバーの意見を上げても、
「誰だよお前、邪魔すんな」としか思わない。ツイッターなら尚更軽く見られる。

…おっと、そちらの否定する訳じゃないから。
ある一面ではその速報の優位性は分かっているけど、限界もあるからね。

捏造やらデマ記事書いてたらそりゃねぇ
えっ？まさか自覚無しでやってんの？まさかね…

>No.4416485
社説と記事に署名必須にすればいいと思う

お悔やみの欄しか要らないからなぁ・・・
そこが必要無くなったら、本当に新聞自体要らないし。