事故を巡っては、8月30日に開かれた保護者説明会で、当時の西田喜久夫校長が謝罪の言葉を述べた後に退出、その後、学校側が事前質問への回答書面を読み上げて終了しようとした。参加者の強い不満を受けて質疑応答が行われたものの「今は答えられない」といった不十分な回答が相次ぎ、説明責任を果たしていないという声が出ている。

同志社は教育の中立性などを検証する第三者委員会「検討委員会」を今月22日付で設置したと発表。検討委の概要や事故後の安全管理策について説明するため、30日に京都市内で記者会見を開く。八田英二総長や、9月に校長に就任した宿久（やどひさ）洋氏らが出席する予定だ。

https://www.sankei.com/article/20261027-LIKAPZNNQJGF7PO44AVIITDKSY/

>「質問が尽きるまで説明し続けてほしい」と要望した。国民民主党の伊藤孝恵氏への答弁。
野党に執拗に質問され続けてますものね
普段　野党さんがやっているように同じ質問を繰り返せばいいんじゃないですかね
そうすれば同じ説明をさせられる人の気持ちが判るようにもなるでしょうに

【産経新聞】沖縄県名護市辺野古沖で3月、船2隻が転覆した事故で亡くなった同志社国際高（京都府）の武石知華さん＝当時（17）＝の遺族が27日、産経新聞の取材に応じ、船を運航した抗議団体「ヘリ基地反対協議会」の幹部と初めて面会したと明らかにした。遺族によると、団体幹部は「分からない」と繰り返し、質問に答えなかったという。

知華さんの父親は今月18日、那覇市内で抗議団体共同代表の仲村善幸、浦島悦子両氏と、双方の代理人弁護士同席のもとで面会。母親は「（当事者と）会うのがつらい」と同席しなかった。

「事故当日はカヌーを出して抗議活動をしていたのか」。父親の質問に共同代表の2人は顔を見合わせ、「どうだったかな」とつぶやいた。出航判断や学校側とのかかわりなどについて尋ねても同様に答えなかった。

「今後の裁判への影響を考慮し防御として回答を控えたというより、そもそも調べていない。原因を究明してこなかった」と感じたという。母親は「事故の検証なんてしていない。このまま何年かかるのだろうか」と憤りをあらわにした。（大竹直樹）

https://www.sankei.com/article/20261027-S3OY2XBJ2FMMHKY2GV76N2BLBI/

引率教員は隠れていないで出て来いよ！

別に喜びたいから消費税減税するわけじゃないんだけどね（ｗ
野党がやりたがってる補助金ばら撒きなんて入金された一瞬で終わるわ（ｗ
２年後に大変だ〜とか言ってるけどそれ前提でいいから下げろと国民は言っている

よし！民意を汲み取ってやめやめ!
全部なし！
時間のムダムダムダ！！
なにしろ民意なのだから

まあ、おいらは定額給付金支給論者だと前置きをしたうえで旧約聖書の預言者を気取って書き込むがww

正直、消費税減税論者に罵倒される事は苦痛とは思っていないのだ。人間の本性として、いくら損をして得を取れ、とられるよりも多く受け取ればいい。減税は一度減税すれば、それでおしまいだが、定額給付金は何回でも配れるし、配ったお金は回収できると言っても、理解できない奴のほうが多いのだろうて。とにかく目先、いくら後から戻ると言われても、とられるのは嫌だと言うのは人間の本能だろうて。

許せないと思うのは、野党やマスコミの連中だよ。自民党がおいらみたいな考え方で定額給付金を配っていた時は反対して、足を引っ張っていたのに、いまでは定額給付金支給論者だからな。奴らは高市総理が減税と言うから反対しているだけで、高市総理が定額給付金を配ると言い出したら、こんどは消費税減税だと喚くだろうて。」

>２年後に大変だ〜とか言ってるけどそれ前提でいいから下げろと国民は言っている
2年後はお望みの給付(型減税)が始まるのでその繋ぎだよ？
と何度言われても理解できない...したくないかな？層が居るのよね

少し前にミヤネ屋とかのインタビューですぐ出来ます！ゼロにも出来ます！って言ってたのにどうしちゃったんですかねぇ〜
あ、公明党の蝶ネクタイおじさんの誘導質問に一切引っ掛からなかったのは評価しますよ

>アキダイ・秋葉弘道社長
>「今度7％下がった喜びというのは多分1か月もたないと思います、正直。下げてもらうのは、みんなうれしいです。だけど2年後に上がったときに、ダメージはこれは大きいです」
7月ごろミヤネ屋出てたときは
「（レジの消費税1%対応）すぐできます」
「0にもできます」
って言ってたじゃねえかとツッコまれてるな
どうせ消費税減税なんてできないだろうと煽ってたら
高市が本気で減税やろうとしてるんで路線変更か？
結局野党やオールドメディアは財務省の顔色伺いながらの
アンチ与党しぐさしかできないんやな

つーか、俺アキダイが安いと思った事1度も無いんだよね、種類が多いのは認めるしそっちが売りだと思ってる
出なきゃロピアなんかに買収されないだろ

北川被告が性交に同意があったと主張したことにも反発。「34年間、検察官を務めてきた北川に対しては恥知らずだなと。最後はこれか、惨めだなという思いで見ていた」と語った。
一方、多くの人の支えでこの日を迎えられたと、支援者に感謝した。「1人の女性、妻として、母として」ほかの誰にも同じ被害を受けさせたくないとの思いを示した。
「闘いの幕が開いたと思った」と、判決まで出廷し続ける意向を表明。今後予定される証人尋問に向け、「被害者のリアルな声を被告と裁判官に直接伝えたい。ただただ分かってほしい、それだけ」と訴えた。【松浦隆司】

https://news.yahoo.co.jp/articles/a9d819520b89411507169369dd9980a6cde454bb

ねじ曲がった性癖は一生治らないからね
酔った勢いでヤッタのは認めるけど無理やりやってない合意の上でヤッタとか
強姦で捕まる奴が良く言うセリフじゃねぇか（ｗ

セクハラで泣き寝入りするような女性に検事なんて務まるんかね？

ハッカーなんぞインフラに対してのテロリストなんだから見つけ次第処刑しちまえよ

新幹線の運行システムは大丈夫なのだろうか？

まあすべて突破されるだろ
日本のショボいセキュリティ意識じゃ
数瞬で数百試せるのが24時間突破するまで
やるんだから
相手が人間じゃないからイタチゴッコで済まない

防衛省が発表した計画では、統合防空ミサイル防衛に関連して佐世保市の海上自衛隊佐世保基地と対馬市の航空自衛隊海栗島分屯基地に空自の高射部隊などが展開。水陸両用作戦では陸自輸送航空隊のオスプレイを使い、佐世保市の陸自相浦駐屯地で人員・物資の搭載訓練、五島市の福江空港などで燃料補給や整備を行う。このほか、通信や電波状況の確認などの訓練を実施する。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4592ff1acb0dcce8566f3edcd488ad33fac1f6dd

>「地元に不安はあるが、表立って反対するまでには至っていない」と話した。

何が不安なのか理解できない（ｗ
何ならもっと長射程のミサイルでも構わないんですが（ｗ
日本には人の住んでない離島が山ほどあるから
尖閣諸島とかにミサイル基地作れば納得するんじゃないんですかね（ｗ

>陸上自衛隊大野原演習場
と言えば、長崎佐賀県道6号大村嬉野線だなぁ。いわゆる険道。
「あれ？コッチの道が近くね？」と入ってみたら、さぁ大変。

あそこまで行ったんなら、ついでに演習場前まで行けばよかったな。
今になっても惜しく思う。

>No.4418251
同じ制式年度で『空対艦仕様』も間をおかず採用されたのには吹いたなぁ…

>空対艦仕様
空対艦ミサイルの地上発射型の能力向上型の空中発射型という…

う〜んややこしい

重すぎて折れた、とかじゃないなら安心

領空侵犯に対応するためにスクランブル発進する戦闘機が武装していた。
何が悪いの？むしろ当然のことだろ！

なんなら射撃予定の無い訓練の時にも実弾積むぞ
訓練中に戦争が起こるかも知れないからな

戦闘機なんだから常時戦闘準備態勢にあることが、ある意味当然なんだけどな
戦闘機が攻撃兵器を装備したら何か問題があるのかな
練習機がミサイルを装備するよりはるかに合理的な判断だと思うけどね

いわゆるスクランブルは実戦やで
戦闘が発生しうる作戦行動

ちなみに自衛隊機がソ連の戦略偵察機に警告射撃をしたことがあるのだが、
※対ソ連軍領空侵犯機警告射撃事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E3%82%BD%E9%80%A3%E8%BB%8D%E9%A0%98%E7%A9%BA%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E6%A9%9F%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%B0%84%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6
これに関して2023年に琉球朝日放送が放送したものがこちら↓

【琉球朝日放送】https://www.qab.co.jp/news/20231114192643.html

林吉永氏「対領空侵犯措置がきっかけで、戦争が起きるということを、この新聞を見て誰がどれだけ考えたか。非常に危なっかしい」
林吉永氏「私は当時の（上部の）司令官に問題ありと報告した。『やめましょう』と言ったが『書いてある』と（司令官は）『手順書に書いてあるのだからやる』と言うわけですよ」「信号射撃・警告射撃の危険性は、相手が『撃たれた』と思うだろう。そしてこちらの（日本の領空侵犯対応の）規則を知らないので、余計。しかも実績としてはソ連は（領空侵犯した）大韓航空機を撃墜している。同じことをされるなら（ソ連機は）応戦すると」「戦争になるのは最悪の事態。それを覚悟しているのか」

>信号射撃・警告射撃の危険性は、相手が『撃たれた』と思うだろう。そしてこちらの（日本の領空侵犯対応の）規則を知らないので、余計。
侵犯しているのはソ連機であり、警告射撃を知らん軍隊など無いわ
>しかも実績としてはソ連は（領空侵犯した）大韓航空機を撃墜している。同じことをされるなら（ソ連機は）応戦する
侵犯したのは大韓航空機であり、論理が支離滅裂だ('A` )

この評論家もイカロスとかに書いてるなら、「お前が)間違いだらけ」系じゃ無いとは思うが。
仮に素人でも分かる事実のみを言ったとしても、左翼新聞に都合良く使われたな。

>イカロスとかに書いてるなら
そんなのは判断基準にならないよ
名物、清谷ｻﾝだって軍事研究に記事書いてるんだから